Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

5 Jurídico Descriptiva; por que pretende identificar y describir el concepto doctrinal del derecho a la consulta de los pueblos indígenas y los hechos que se incumplen por falta de aplicación del carácter vinculante. Jurídico comparativa; porque se realizara un estudio de legislación comparada, mediante la cual se podrá establecer semejanzas y diferencias entre la legislación de Estados que reconocen el Derecho a la Consulta de Pueblos indígenas, con respecto al carácter vinculante y su efectiva aplicación. Jurídico Propositiva; ya que se pretende dar una solución a un gran problema en la actualidad de nuestra sociedad y proponer una efectiva aplicación del carácter vinculante del Derecho de Consulta de los Pueblos Indígenas. Él método utilizado es primeramente; Deductivo, porque se analizó como punto de partida los temas más generales respecto al derecho a la consulta, hasta llegar a los aspectos más concretos y específicos; Comparativo, en vista de que se realizara una comparación con la legislación internacional, sobre el objeto de estudio; y Analítico Sintético, porque se estudiaron los hechos partiendo de la descomposición del objeto de estudio en cada una de sus partes para estudiarlos de forma individual y luego integrar dichas partes para estudiarlas de manera integral. Se tomó como unidad de análisis al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Secure, apreciando tanto aspectos bibliográficos y hemerografia para la obtención de información calificada, como claro ejemplo de los conflictos sociales actuales, debido a una ausencia de definición expresa del carácter vinculante del Derecho a la consulta. En el Capítulo I , se desarrolló el Marco Teórico, realizando un análisis tanto histórico sobre la evolución de los pueblos indígenas y tribales, así también un análisis conceptual debido a la ambigüedad que presenta una definición, tanto