Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

2. RESULTADOS, TANTO LAS COINCIDENCIAS COMO LAS DISCREPANCIAS COINCIDENCIA S EN POSITIVO: lo que va bien. Detalle los números de los ítems (cuestiones a las que ha respondido) DISCREPANCIAS . Detalle los números de los ítems (cuestiones a las que ha respondido) COINCIDENCIA S EN NEGATIVO: lo que va mal es claramente mejorable. Detalle los números de los ítems (cuestiones a las que ha respondido) PRIORIDADES : cuestiones en las que es evidente que debe mejorarse la comunicación en el ámbito. 3. CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE RESULTADOS. Cada N= 0 puntos Cada PV= 3 puntos Cada BV=7 puntos Cada MF= 10 puntos  De 109 a 200 puntos: muy altas necesidades de mejora de la comunicación interdepartamental. La comunicación no funciona.  De 89 a 108 puntos: altas necesidades. La comunicación interdepartamental funciona aunque bajo mínimos.  De 65 a 88 puntos: tendencia a altas necesidades. La comunicación interdepartamental funciona pero con bastante distorsiones.  De 45 a 64 puntos: necesidades medias. Existen algunas lagunas