Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

21 en la voluntad, no de violar la ley, sino de realizar el acto; éste tiene que ser querido, y sólo cuando es querido se origina esta forma de la culpabilidad. El dolo con arreglo a la teoría de la representación consiste en la previsión del resultado, en la representación de éste. Las teorías de la voluntad y de la representación se relacionan con el erróneo criterio que sostiene que el pensamiento y la voluntad no constituyen actividades psíquicas vinculadas entre sí, sino contrapuestas. A mi juicio, si bien el contenido volitivo de la acción antijurídica constituye la base del dolo, no es correcto ni posible examinar la voluntad de la persona como una facultad independiente del pensamiento. Lo decisivo para la existencia del dolo no consiste, por consiguiente, en la cognición pura o en la voluntad simple, sino en la actitud volitiva del sujeto frente a la previsión de las consecuencias antijurídicas de su actuación. En última instancia, el dolo es saber y querer. Tanto el aspecto intelectual como el volitivo constituyen una unidad que se materializa en el acto realizado. Por ello, la teoría de la unidad de la voluntad y la representación es la predominante y la que considero más acertada. 1.1.7.3. Clases de Dol o 29 • Dolo Directo : Es aquel en el que el agente busca expresamente el resultado producido, hubo intención y concurrencia de la voluntad y la representación. Entre las diferentes clases de dolo, se pueden mencionar las siguientes: • Dolo Eventual: Se presenta cuando el resultado delictivo, no es buscado expresamente por el agente, lo condiciona la causalidad, pero lo considera posible y de antemano lo acepta. 29 Ibíd. pp. 345- 400