Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” CONCLUSIONES ROGER ANDRES PALACIOS CERVANTES Figura . Ecuación de rigidez “ ” por Mario Hoffman Vs Hogg Tabla 4 Diferencia de rigidez “ ” para los tramos 0+900 y 5+100 Km. La razón de porque no son iguales la ecuación los módulos elásticos de la subrasante “Eo” para los métodos Hogg, Hoffman y AASHTO-93, es debido a la ecuación que proponen los diferentes procedimientos. 1. Mario Hoffman propone ( ) , Hogg propone ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) y la guía AASHTO-93 propone las ecuaciones de Hoffman y Hogg son similares, mientras que la guía AASHTO-93 depende de otras variables como la deflexión “D r ” y distancia a “r”, ver figura . 2. Mario Hoffman considera la deflexión máxima “Do”, al igual que Hogg, mientras que la guía AASHTO- utiliza la una deflexión “Dr”, esta deflexión no es la máxima, más bien su valor depende a la distancia “r” en que se midió, ver figura . 3. Mario Hoffman considera un coeficiente “K” y su valor depende del coeficiente Poisson que representa la subrasante, se limita entre 0.4 - , al igual que Hogg