Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

33 La importancia de mencionar al MERCOSUR, como organismo de procesos de integración es importante, para el desarrollo del presente trabajo por la característica comercial y de inversiones de la misma. Estos aspectos son de gran ayuda para poder generar un escenario propicio para el arbitraje de inversiones. Los países del MERCOSUR han sido uno de los principales receptores de inversión extranjera directa del mundo en desarrollo. Entre 1990 y 2004, el bloque recibió IED por casi 300.000 millones de dólares, concentrados en Argentina y Brasil. Esta gran afluencia causó una fuerte expansión de las empresas transnacionales en estos dos países, a niveles que se encuentran entre los más elevados del mundo. (Información colectada de la página web https://www.cepal.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=) Con el tratado de Asunción de 1991, nace el MERCOSUR, y en 2002 se establece el Protocolo de Olivos mismo que se refiere a la solución de controversias, mismas en los que pueden acudir los Estados miembros para solucionar sus controversias de manera alternativa y pacífica, o las controversias con privados. También puede que las inversiones se realicen por personas o Estados ajenos a los Estados miembros del MERCOSUR, y para garantizar estas inversiones y sus tratamientos se encuentran los protocolos de Buenos Aires y de Colonia. En ambos protocolos se establece modos para promocionar y proteger las inversiones extranjeras con Estados miembros; pero hay que tener en cuenta que el protocolo de Buenos Aires es complementario al de Colonia, debido a que este último no entro en vigencia. La razón por la que se hace mención del MERCOSUR, como primer organismo de procesos de integración a tratar, radica en la naturaleza del mismo y la diversidad de posibilidades que da para poder promover inversiones y también protegerlas. Del mismo modo cabe aclarar que no existe un Tribunal Jurisdiccional en Mercosur sino un tribunal arbitral ad hoc; pero no específicamente de arbitraje de inversiones. Este tribunal está integrado por tres árbitros, dos designados por cada Estado parte en la controversia de una lista de árbitros inscritos en la Secretaría Administrativa de