Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB SAN PABLO DIAGNÓSTICO JULIO ERNESTO ZENTENO ARACENA 74 Cuadro 4.10. Nivel de riesgo Fuente: ISO 45001 4.5. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN 4.5.1. Análisis de los resultados obtenidos de la matriz IPER De acuerdo a la matriz IPER realizada para la empresa ITALSA S.A. (Ver Anexo 8) se muestra a continuación los resultados obtenidos de esta evaluación en relación a las frecuencias de peligros y niveles de riesgo. RIESGOS ACCION Y TEMPORIZACIÓN RIESGO TRIVIAL No se requiere acción específica. RIESGO TOLERABLE No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo, se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control. RISEGO MODERADO Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control. RIESGO IMPORTANTE No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados. RIESGO INTOLERABLE No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.