Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Proyecto de grado – Camila Vargas Aguilera 73 4.13.1. Productividad total Como se puede distinguir en el cuadro 7. se puede notar que hubo una gran disminución en la productividad, ya que, se llegó a un rendimiento de 85.74, bajando casi un 10% aproximadamente y llegando a un índice de productividad de -14.26 %, lo que quiere decir, que claramente no hay productividad, ya que esta no puede ser negativa. 4.13.2. Productividad parcial En cuanto a la productividad parcial se puede observar disminuyó un 3.55% en comparación al mes de febrero y esto se desarrolló aun con más días trabajados en el mes de marzo, lo cual no fue productivo debido al producto en proceso estancado en planta, todo esto referido al factor de kilogramos producidos por operario individualmente. 4.13.3. Análisis de la eficiencia Finalmente, de la tabla anterior se determinó que, en este, que el nivel de eficiencia con el que cuenta la empresa no es beneficioso para su desarrollo, ya que, mes a mes disminuye tanto la productividad parcial como la total, tomándose en cuenta una disminución de aproximadamente 10% en el rendimiento mensual. Cabe recalcar que en el mes de marzo los operarios trabajaron una mayor cantidad de días, pero aun así la productividad bajo debido a todo el producto en proceso estancado en planta.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc5NTQw