Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB San Pablo DIAGNÓSTICO 105 Como se puede observar en el cuadro 4.16 la mayor parte de la planta no cuenta con señaléticas, a excepción de la sala de control de mando y el medidor de gas, por lo que no se tiene un cumplimiento conforme a la NTS 009/18. Es por esto que sebe realizar una correcta distribución de las señalizaciones que se implementaran para cada área de trabajo, especificando el tipo de señalización y la cantidad necesaria para tener un ambiente de trabajo seguro. 4.8.ANALISIS Este análisis se realizó en base al diagnóstico anteriormente realizado de la Matriz IPER, los registros de accidentes e incidentes, los checklist de la NTS 009/18 y la L.G.H.S.O.B, 4.8.1. Diagrama Causa – Efecto El diagrama de causa – efecto se realizó en base al diagnóstico anterior, en los cuales se encontraron las siguientes causas: Para poder identificar los puntos críticos se tomaron en cuenta los siguientes las 4M: 1) Método 2) Medio ambiente Laboral 3) Mano de Obra 4) Máquinas y Equipo Método • Inexistencia de un programa de seguridad y salud en el trabajo • Falta de conocimiento e información sobre los riesgos a los que se exponen los trabajadores • No se realizan simulacros de emergencia • Ausencia de un plan de evacuación, primeros auxilios y combate contra incendios • Falta de certificaciones y permisos para trabajos en altura Medio ambiente Laboral • No se realizan los estudios de Monitoreos de higiene (Iluminación, ventilación, ruido, estrés térmico y carga de fuego). • Áreas de trabajo sin señalizaciones