Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB San Pablo Marco Teórico Karen Cecilia Calderón Estrada 24 Cuadro 2.3: Índice de Frecuencia y duración de la exposición (IFDE) IFDE Frecuencia de exposición del personal Duración de la exposición Índice DIARIA o todos los días Menos del 50% del turno de trabajo 4 Más del 50% del turno de trabajo 5 SEMANALMANTE o todas las semanas (pero no se reitera cada día) Menos del 50% del turno de trabajo 3 Más del 50% del turno de trabajo 4 MENSUALMENTE (pero no se reitera cada semana) a SEMESTRALMENTE Menos del 50% del turno de trabajo 2 Más del 50% del turno de trabajo 3 Se realiza con una frecuencia mayor a SEMESTRAL Menos del 50% del turno de trabajo 1 Más del 50% del turno de trabajo 2 Se está evaluando en condiciones de Falla/no rutinaria o Anormales o solo se exponen equipos, no personas 2 Fuente: Metodología IPER. Cuadro 2.4 para definir el índice de controles existentes (ICO): Cuadro 2.4: Índice de controles existentes ICO CONTROLES EXISTENTES Índice Existen controles implementados ⟶ Se tiene al menos tres condiciones implementadas (A, B, C o D) 1 Existen controles parciales ⟶ Solo tiene dos condiciones implementadas 6 Los controles son bajos o insuficientes o no están implementados ⟶  Se cumple solo una condición implementada o ninguna o  Se identificaron “permanentes” desvíos comportamentales de incumplimiento a las normas referidas al peligro o  Es una evaluación “IPER anticipada para actividades” 10 Condiciones Condición A. Existen ya implementados como parte del SGI procedimientos/documentos o controles operativos específicos para controlar el Peligro (p.e. PT, EPP, bloqueo/etiquetado, IT, guías, normas, inspecciones específicas). Condición B. Para el peligro especifico existen implementados medios de infraestructura o ingeniería o protección colectiva o de emergencia para el Peligro (resguardos, barandas, cubiertas, líneas de vida, barras de protección, aislamiento, medios de detección/alarma del peligro, dispositivos de enclavamiento/corte automático, extintores, accesorios para mejorar la ergonomía, mantenimiento preventivo). Condición C. El personal ya tiene experiencia o fue capacitado/entrenado sobre el peligro específico al realizar la actividad. Condición D. Se cuenta con señalización/ alarma específica in-situ implementada para el peligro o situación peligrosa. Fuente: Metodología IPER. Cuadro 2.5 para definir la probabilidad de ocurrencia: