Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB “San Pablo” Diagnóstico Andrea Roca Gandarilla 65 Teniendo en cuenta que la base de datos del área de mantenimiento fue realizada en base a las órdenes de mantenimiento, las cuales no se rellenan de manera correcta y completa; no se tiene los modos de falla y las características específicas de cada falla de máquina por lo que la información se encuentra incompleta. A pesar de todo eso, para realizar el análisis se tomó como referencia la base de datos de mantenimiento (ver anexo 14) y entrevistas informales con el personal de mantenimiento para saber de manera más practica las causas, los efectos y el tipo de control que se realiza ante cada falla y de esta manera con la información actual del área, identificar la máquina que posee mayor número de prioridad de riesgo. El análisis se desarrolló con el jefe del área de mantenimiento para tener mayor veracidad de la información y evaluar de manera cualitativa la severidad, ocurrencia y detección de las fallas, así demostrar que un plan de mantenimiento basado en fallas pasadas no es suficiente para el buen funcionamiento del equipo, tampoco para desarrollar un mantenimiento correcto debido a que no analiza cada una de las partes del equipo. Para realizar este análisis AMEF se usó como referencia el punto 2.9 del capítulo 2, se realizó la tabla de análisis presente en el cuadro 4.7 la cual cuenta con las siguientes características:  Máquina que se analizará  Falla potencial  Efecto de falla potencial  Severidad  Causas potenciales de la falla  Ocurrencia  Control actual del proceso  Detección  Número de prioridad de riesgo (RPN)