Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Católica Boliviana San Pablo Propuesta Bruno Alejandro Peña Álvarez 89 Cuadro 5.8: Comparación de proyecciones de tendencia Fuente: IBM SPSS Statistics v20. Aplicando las medidas de error para cada modelo y haciendo la comparación entre estos valores, se puede observar que el modelo con menor error es el modelo de Potencia ya que tiene un 95.2% de aprobación. Figura 5.5: Previsión de ventas para el código M60GD Fuente: IBM SPSS Statistics v20. En este grafico podemos observar en la línea roja remarcada la previsión de ventas para El Código M60GD, con los limites superiores e inferiores de confianza demarcados por la Línea roja punteada. También observamos los valores de las ventas reales que se utilizaron Para la determinación del modelo representado por la línea azul completa. MAPE MAD MSD DESV ERROR MAPE MAD MSD DESV ERROR MAPE MAD MSD DESV ERROR Lineal 36,69% 55,04 8.624,38 76,75 2,73 0,02 0,00 0,01 15,7% 21,1% 22,4% 23,6% 82,7% Exponencial 29,57% 55,46 9.664,19 83,27 3,38 0,02 0,00 0,01 19,5% 20,9% 19,9% 21,7% 82,1% Crecimiento 29,56% 55,46 9.665,48 83,28 3,38 0,02 0,00 0,01 19,5% 20,9% 19,9% 21,7% 82,1% Compuesto 29,71% 55,55 9.673,58 83,27 3,37 0,02 0,00 0,01 19,4% 20,9% 19,9% 21,7% 82,0% Logaritmica 28,65% 48,05 7.710,37 75,40 3,49 0,02 0,00 0,01 20,2% 24,1% 25,0% 24,0% 93,3% Inversa 36,81% 52,34 7.718,80 72,40 2,72 0,02 0,00 0,01 15,7% 22,2% 25,0% 25,0% 87,8% Potencia 23,10% 46,40 8.417,23 81,21 4,33 0,02 0,00 0,01 25,0% 25,0% 22,9% 22,3% 95,2% Curva - S 29,70% 50,48 7.744,62 73,96 3,37 0,02 0,00 0,01 19,4% 23,0% 24,9% 24,5% 91,8% MODELO VALOR CALCULADO INVERSA VALOR RESULTADO