Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Católica Boliviana “San Pablo” Análisis técnico Andrés Domínguez Böker 120 Cuadro 6.4 Plan de despacho para alternativa “B” Año Indicador de prioridad para puesta en operación de generadores G4 G3 G1 G2 G5 G7 G6 G8 G9 D3412 C32 D3516B D3516B D3516B D3516B D3516B C175-16 C175-16 2018 1 2 3 4 5 6 7 2019 1 2 3 4 5 6 7 2020 1 2 3 4 5 6 7 2021 1 2 3 4 5 6 7 2022 1 2 3 4 5 6 7 2023 1 2 3 4 5 6 7 2024 1 2 3 4 5 6 7 8 2025 1 2 3 4 5 6 7 8 2026 1 2 3 4 5 6 7 8 2027 1 2 3 4 5 6 7 8 2028 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2029 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2030 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2031 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2032 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fuente: Elaboración con datos del anexo confidencial número 16 de CRE R.L. Se debe utilizar la curva de carga para la simulación de las horas de funcionamiento, combustible y producción de energía eléctrica. Es por ello que se toma una curva típica realizada en junio del presente año (Cooperativa Rural de Electrificación R.L., 2018) por el jefe de operación en la planta de San Ignacio, en donde se pretende analizar la demanda de energía eléctrica en un día representativo (ver Anexo 11). Se obtiene como resultado la figura 6.12 donde compara las variables “potencia por unidad” y “hora”.