Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Capítulo V Diseño del Proceso de Neutralizado Diego Edmundo Roca Franco 90 Otros factores son la mano de obra, energía eléctrica, gas natural comprimido ya que mientras menos de estos factores e utilicen, disminuirán los costos de neutralización. Tal como se aprecia en el cuadro 5.2, los factores ya mencionados son los que tienen mayor peso o ponderación entre los demás. Cuadro 5.2: Ranking de Factores Factores / Candidatos Peso Con Óxido de Calcio Con Soda Cáustica Por Arrastre de Vapor Calif. Puntaje Calif. Puntaje Calif. Puntaje Tiempo del Proceso 13,89% 6 83,34 7 97,23 5 69,45 Insumos 8,33% 2 16,66 4 33,32 9 74,97 Mano de Obra 11,11% 5 55,55 5 55,55 7 77,77 Energía Eléctrica 11,11% 6 66,66 6 66,66 5 55,55 Gas Natural Comprimido 11,11% 7 77,77 8 88,88 6 66,66 Eliminación de Desechos 11,11% 7 77,77 7 77,77 8 88,88 Equipos y Maquinarias 11,11% 8 88,88 8 88,88 7 77,77 Costos del Proceso 16,67% 4 66,68 5 83,35 8 133,36 Efectos Sobre el Medio Ambiente 5,56% 7 38,92 6 33,36 8 44,48 Total 572,23 625 688,89 5.2.13 Determinación del Proceso de Neutralización en Función de los Puntajes Tal como se muestra en el cuadro 5.2, el proceso de neutralización por arrastre de vapor es el que obtuvo el mayor puntaje frente a los otros dos procesos de neutralización ya explicados con anterioridad. La neutralización de la borra ácida por arrastre de vapor ha demostrados que es la más económica, a pesar que es la que tarda más tiempo, además siendo la que genera menos