Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

28 intereses generales (Messineo, 1954, Pág. 54) 26 . Por contraposición, se suele afirmar que el Derecho Privado es el que regula los intereses particulares. Torres (2018) por su parte, sostiene la tesis contraria, considera que las relaciones familiares se caracterizan por su cabal subordinación a la estructura del Estado, situación que se refleja en el ius cogens, inoperatividad y orden público propio de sus reglas y principios, que limitan la libertad de las partes, y reconocen la indisponibilidad de los derechos que con ocasión de ellos surgen 27 . 11.2 DERECHO DE FAMILIA DE ORDEN PRIVADO De acuerdo con Madaleno (2009), el Derecho de Familia se refiere al conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones familiares, integra una parte del Derecho Civil y, por lo tanto, es conforme con el derecho Privado (Pág. 9-10). Complementa el autor que, aunque el Derecho de Familia, en realidad, contenga preceptos de orden público, este no se identifica con el Derecho Público 28 . Una teoría existe dentro de esta corriente que concibe al derecho de Familia como una manifestación del Derecho privado, que se ha desarrollado en la tradición del common law, es la Privatization of Family Law, la cual tiende a la privatización de la vida familiar, con una ley que la regula cada vez menos (Herring 2009, Pág. 22) 29 . 11.3 DERECHO DE FAMILIA COMO MATERIA ARBITRAL Para Torres (2017) El arbitraje se rige como un mecanismo de solución de controversias que busca dar una respuesta a la crisis de la jurisdicción ordinaria, permite a los particulares y aun al Estado, dejar de lado la jurisdicción ordinaria o natural, 26 Messineo, F. (1954). Manual de Derecho Civil y Comercial (Tomo I). (S. Sentis, Trad.) Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América 27 Torres Maldonado Marco Andrei op, cit, 2018 28 Madaleno, R. (2008). Curso de direito de família . Forense 29 Collier, R. (2009). Fathers' rights, gender and welfare: Some questions for family law. Journal of Social Welfare and Family Law , 31 (4), 357-371 P. 22

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc5NTQw