Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

86 control jurisdiccional por parte del juez ya que cuando decreta el fiscal de materia el sobreseimiento al juez solo se le informa sobre lo decretado” Los seis jueces 103 entrevistados hacen un total del 100% y estos en su totalidad coinciden con el objeto de estudio indicando que existe vulneración de competencia jurisdiccional por parte del Ministerio Público al decretar la resolución fiscal de sobreseimiento. 5.2. Necesidad de la modificación de los Arts. 323.3 y 324 del Código de Procedimiento Penal según el criterio de los Fiscales El fiscal de materia Ortiz Tristán 104 menciona que según nuestro código de procedimiento penal actual “el Ministerio Público vulnera competencias, ya que hay otros sistemas procesales en los cuales esa facultad es estricta del juez, sería aconsejable una reforma para que esa resolución vaya en revisión al órgano jurisdiccional”. En posición contraria el fiscal Bohórquez Trujillo 105 indica que “el sobreseimiento no vulnera competencias jurisdiccionales ya que esta es una facultad del juez y en caso de ser objetado ante una segunda el fiscal de distrito y en casos de que existan suficientes pruebas revoca el sobreseimiento y se acusa”. Así mismo la fiscal Moreno Fermina 106 menciona que “terminada la investigación y presentada la resolución de sobreseimiento las partes pueden oponerse e impugnar al Fiscal de Distrito”. De la misma forma el fiscal Montaño Morales aclara que “con el 103 Cabe mencionar que existen 13 Jueces de Instrucción Penal Cautelar en la capital, de los cuáles 5 accedieron a la entrevista y el resto por motivos diversos ajenos a la voluntad del tesista no pudieron ser entrevistados. Así también se entrevisto a un solo juez técnico de un tribunal de sentencia ya que el presente trabajo investigativo requería la opinión de jueces de instrucción penal cautelar tomando en cuenta que el objeto de estudio de la presente tesis se encuentra en la etapa preparatoria del proceso penal encargado de esta los Jueces de Instrucción penal Cautelar de la Capital. 104 Entrevista con el Dr. Iván Ortiz Tristán. Fiscal de Materia. Santa Cruz de la Sierra-Bolivia. Junio, 2010. Ver ANEXO 8. p 105 Entrevista con el Dr. Luis Gustavo Bohórquez, Fiscal de Materia. Santa Cruz de la Sierra- Bolivia. Junio, 2010. Ver ANEXO 10. p. 106 Entrevista con la Dra. Carmen Delia Moreno Fermina, Fiscal de Materia. Santa Cruz de la Sierra-Bolivia. Junio, 2010. Ver ANEXO 7. p.