Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

32 Para Sigüenza López 64 la causa determinante para decretar el sobreseimiento libre se basa en la certeza, y resultan inmodificables. Romero Pradas 65 afirma que la clasificaciones del sobreseimiento, tiene distintos fundamentos y son incompatibles entre sí, y se complementan, así el sobreseimiento de un lado es libre o provisional y de otro total o parcial. De esta manera indica que “Indudablemente la distinción entre el sobreseimiento libre y provisional es fundamental” 66 . La importancia de esta clasificación se plasma incluso en las distintas definiciones que del sobreseimiento hace la doctrina, pues generalmente los autores ponen manifiesto en ellas los efectos que produce según se trate del libre o el provisional, originando la terminación definitiva del proceso en el primer caso y la suspensión o terminación provisional en el segundo. Romero Prada indica que “si el sobreseimiento afecta a todos será total y si solo afecta a alguno o algunos de los imputados el sobreseimiento se denomina parcial” 67 . Y que “si el sobreseimiento total es procedente cuando, existiendo una pluralidad de imputados, ninguno de ellos tiene participación alguna en el hecho punible (o el hecho no existió; o no es constitutivo de delito), por lo que la solución ha de ser el archivo de la causa para todos ellos” 68 . Espasa indica que “el sobreseimiento libre cuando el sumario resulta patente o que no se dio el hecho que en un principio parecía existente y delictivo, o 64 Julio SIGUENZA LÓPEZ: El Sobreseimiento Libre. Aranzadi. Murcia-España. 2002. p. 80. 65 M. Isabel ROMERO PRADAS: El Sobreseimiento. Tirant lo blanch. Valencia-España. 2002. p. 75. 66 Ibid. p. 78. 67 Ibid. p. 79. 68 Ibid. p. 79.