Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

6 aspectos concretos y específicos del problema propuesto. Método Analítico- Sintético por que se estudió los hechos, partiendo de la descomposición del objeto de estudio en cada una de sus partes para estudiarlas de forma individual y luego se integraron dichas partes y luego se las estudió de manera holística o integral. Método comparativo, ya que se comparó de manera analítica la legislación vigente en Bolivia con normas de otros países. Entre las técnicas utilizadas se tienen las del análisis comparativo y la interpretación jurídica. Trabajo en el que se utilizaron fuentes primarias como ser la legislación vigente, así también el uso de legislación comparada, las que el estudio del presente trabajo de investigación requirió, así también se utilizaron fuentes secundarias al emplear bibliografía de autores con respecto al tema de estudio. Las técnicas de trabajo de campo utilizadas en el presente trabajo investigativo son la entrevista y el estudio de casos, los mismos que fueron seleccionados de forma aleatoria simple, en lo que respecta a la entrevista, la misma fue realizada de forma amplia, individual y estructurada. Es importante considerar que el único órgano encargado de administrar justicia facultado por la Carta Magna es el juez, por lo tanto al concluir el proceso el Ministerio Público está vulnerando las competencias del órgano jurisdiccional generando inseguridad jurídica a la víctima ya que no tiene recurso ulterior para apelar dicha resolución. La presente investigación servirá de punto de partida para las futuras investigaciones sobre el tema por los aportes metodológicos y teóricos que la misma contribuirá. La seguridad jurídica ha sido considerada como garantía de promover en el orden jurídico la justicia y la igualdad en libertad, sin congelar el

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc5NTQw