Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

243 práctica,eljueznoloconsiderapertinenteyporelonoordenala extensióndelacertificacióndelsalariopercibidoporeldemandado,a noserqueseasolicitadopor lapartedemandante. •Lapresenteinvestigaciónensudesarolodoctrinalynormativo,ha podidoevidenciarquenosóloexisteellibrearbitriocomoformade valoracióndeprueba,sinomásbienlosOrganismosJurisdiccionales competentes,parafijarlaAsistenciaFamiliar,aplicanlosSistemasde SanaCríticayPruebaLegal. • Lanormativajurídicavigenteenelpaíshatenidograndesavancesen cuantoalestablecimientodelaresponsabilidadporpartedelEstadoal garantizarlaAsistenciaFamiliar.(Arts.7,8,193,194y195dela C.P.E,delCódigodeFamilialosArts.96,97,176ydelaLeyNº1760 Arts.61ysiguientesrespectivamente). d)DesdeelpuntodevistadelanálisisdeExpedientes: • Laspartesencontroversiaalacudiralpatrociniodeunprofesional abogadosonlasquearguyenlosfundamentosdehechodela demandaylacontestación.Sinembargoenocasioneslosabogados patrocinantesencuentrandificultadesparapodernararde manera precisalosfundamentosdehechoasícomolaproposicióndemedios probatorios,que levaríanadictarunasentenciaprobay justa. • Sehalegadoadeterminarquelossujetosprocesales,proponen únicamentedosmediosdeprueba(pruebadocumentalytestifical);sin proponerotrosmediosquepuedancoadyuvaraljuezparaencontrar la verdaddeloshechos.(laconfesión,inspecciónjudicial,pericialy presunciones).