Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

109 pruebas el juez realiza su máximo rol del dinámico y creativo porque ahí es donde debe tomar la prueba en sus manos con el objeto de investigar toda la verdad de los hechos sometidos a su conocimiento para resolver la contienda judicial. Interroga sobre el conocimiento en general de los hechos, sobre particularidades, pide adiciones y aclaraciones, contrasta la prueba con otra, le pide comparecer de nuevo si luego descubre su importancia o la omisión en aspectos claves e incluso puede instruir la recepción de otra no acordada previamente para completar el marco probatorio si resulta fundamental. La personalidad del juez se descubre en el escenario de la etapa probatoria, la ley no la escribe, asumiendo diversas dinámicas según sus propias exigencias. El segundo, y más importante se refiere a la valoración de la prueba. El juez es el investido con la potestad de llegar a los hechos a través de su íntima convicción al apreciar y valorar la prueba. Al interrogar a las partes, testigos, expertos, discutir sobre el contenido y alcance de los documentos, escuchar y confrontar las conclusiones de las partes y ver todo el elemento probatorio a la luz del ordenamiento jurídico, a determinar un cuadro fáctico el cual se aplicarán normas y principios jurídicos. Por ese cuadro fáctico es construido sin sujeción estricta a normas preestablecidas de valoración probatoria, sino dejadas a su íntima convicción, como consecuencia de la labor probatoria de las partes, en uso de una cierta psicología práctica para investigar y asentar realmente el contenido de la verdad buscada. El conocimiento de esa realidad sin embargo no puede ser arbitrario, ya que la libre convicción debe justificarse en criterios de razonabilidad. Por esta razón al llegar a la determinación de aspectos claves para el pronunciamiento judicial el juez debe señalar los criterios de legalidad y equidad utilizados para llegar a sus conclusiones en la construcción fáctica. Como se puede apreciar, los poderes atribuidos al juez en esta audiencia probatoria realmente son suficientes para llegar a la verdad real de los