Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” MARCO TEÓRICO ROGER ANDRES PALACIOS CERVANTES El número estructural efectivo “SN eff ” en función a la longitud característica “ ” y el módulo de subrasante “ ”. . Determinación del espesor equivalente El método clásico de espesores equivalentes (MET) descrito por Odermark en 1949 se publicó en sueco, la propuesto de Odermark según su concepto fue la afirmación de que un sistema de capas, se puede denotar cómo un espesor equivalente, debe tenerse en cuenta que la sugerencia de Odermark fue específicamente diseñada para la reducción de un sistema de dos capas in situ, el factor de “ ” fue introducido por Odermark para asegurar un mejor acuerdo entre el “MET” y la teoría elástica más precisa, además “ ” se refiere solo a un sistema de dos capas en la que ambas relaciones de Poisson = = 0.5, ver ecuación . ( ( ) ( ) ) ( ) Esta transformación es una justificación para eliminar los términos de Poisson. Por lo tanto, la ecuación se puede simplificar por la ecuación . ( ) ( ) La ecuación 48 es la forma exacta propuesta por Odemark. Dónde: he= Espesor equivalente según el criterio de Odemark. h= espesor de todas las capas (en los documentos de Marion S. Hoffman se define como ¨H C ¨), obtenido por la sumatoria del espesor de la carpeta asfáltica “H ” y el espesor granular del pavimento “H ” . E = modulo elástico equivalente (en los documentos de Marion S. Hoffman se define como “E*”), de todas las capas del pavimento por encima de la subrasante. E s = modulo elástico de la subrasante.