Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” INGENIERÍA DE PROYECTO ROGER ANDRES PALACIOS CERVANTES 3.5. Comparación de resultados de los métodos AASHTO-93, HOGG y HOFFMAN . Comparación de resultados del “SN eff ” según los parámetros propuesto por Hogg, para los resultados de los métodos por Mario Hoffman y Hogg Tabla Resultados por LOG.MOD. Según los resultados de la tabla se observa que la diferencia de porcentaje de error para el “r ” es mínima con valores de ceros, en otras palabras los resultados para ambos métodos son parecidas y no hay diferencia, pero a partir de los resultados de la longitud elástica “L o ” el porcentaje de error es más del indicando que tanto los métodos como las ecuaciones para ambos métodos por Hogg y Mario Hoffman son diferentes, en el caso de los módulos “E o ”, si existen una relación de semejanza de métodos con valores debajo del 15% de diferencia de error para ambos módulos, es notable observar que los coeficientes propuestos por los métodos de Mario Hoffman y Hog son muy diferentes influenciando notablemente los valores del cálculo para la longitud elástica la