Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES MIGUEL ANGEL CONTRERAS ORTIZ 181 3.7. Conclusiones y recomendaciones 3.7.1. Conclusiones • Mediante la determinación de las propiedades mecánicas y físicas de los materiales se logró identificar que estos cumplen con los requisitos de calidad establecidos por las normas bolivianas, en el anexo 1 y anexo 2 se puede apreciar los cálculos y resultados obtenidos. • El plan de laboratorio permitió realizar una adecuada planificación, ejecución y control de los ensayos para la determinación de la influencia del aditivo retardador en las propiedades mecánicas de hormigones H21. • Se obtuvieron 2 dosificaciones hormigón testigo y 8 dosificaciones de hormigón de ensayo, durante la elaboración del hormigón se observó que no se obtiene el revenimiento seleccionado en el cálculo, por lo cual se realizó dosificaciones de corrección a los hormigones testigos en la Tabla 88 se puede apreciar las nuevas cantidades de material para 132 litros de hormigón. Tabla 88 Resumen de dosificaciones y corrección de hormigón testigo Tipo de hormigón Cemento (kg) Arena (kg) Grava (kg) Agua (kg) Testigo IF 49.10 107.82 143.98 24.33 Testigo IF Corregido 46.46 113.83 143.98 22.95 Testigo IP 49.10 107.39 143.97 24.33 Testigo IP Corregido 50.68 107.39 143.97 24.33 • La ejecución de los ensayos de resistencia permitió identificar que los hormigones tipo IP con aditivo retardador generan un mayor porcentaje incremento de resistencia a compresión y flexotracción en comparación a los hormigones tipo IF, en la Figura 64 y Figura 65 la se puede comparación de las resistencias mencionadas, y en la Tabla 89 el porcentaje de aumento de resistencia por la incorporación de aditivo retardador al hormigón.