Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

30 internacionales cuando consideran que sus inversiones han sido afectadas por alguna política pública de carácter económico, laboral, ambiental, etc. Cada uno de estos TIB’s, tenía consigo una cláusula especifica referida a la solución de controversias, las mismas que optaban acudir al CIADI, por lo que su vinculación con el tratado del CIADI, es inminente y son complementarios. La primera denuncia de un tratado bilateral de inversión fue hecha en el año 2006; pero de manera sistemática sucedieron a partir de la promulgación de la actual Constitución Política de Bolivia, debido a que dichos tratados eran contrarios a la Constitución, situación que obedece a la disposición transitoria novena del mismo cuerpo normativo. La relevancia de conocer los motivos y lo tratados bilaterales de inversión que fueron denunciados por Bolivia, radica en darnos un antecedente primordial para poder establecer la situación actual de Bolivia en los temas relativos a la inversión extranjera y a la incertidumbre que actualmente existe del modo de proceder en cuanto al tratamiento de la solución de controversias con los mismos. 2.3. Resumen del conglomerado normativo que rige a la CIADI Si bien actualmente Bolivia no pertenece a ningún tribunal o centro de arreglo de diferencias en conflictos relativos a inversiones, más claramente, arbitraje internacional de inversiones, es de suma importancia mencionar, aunque sea. Como referencia la normativa que engloba al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a inversiones, (CIADI). La mencionada institución es la líder y referente a nivel mundial en cuanto al arreglo de diferencias relativas a inversiones, por lo que las demás otras instituciones existentes tienen algo de base normativa y referencial en cuanto a lo que el CIADI estableció. El CIADI fue establecido en el año 1966 por el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (el Convenio del